Kas atpirks kalinių pabėgimą: Kalėjimų departamento direktorius ar įstaigos vadovas?

Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos bendruomenė, reaguodama į eilinį nuteistųjų pabėgimą iš įkalinimo įstaigos teigia, jog pabėgimas neįmanomas be išankstinio susitarimo ir planavimo, todėl ir vėl pasigedo Kriminalinės žvalgybos, pavaldžios Kalėjimų departamentui, prevencinio darbo.

Asociatyvi nuotrauka.

„Pabėgimų gausa pastaraisiais metais, mūsų nuomone, rodo, jog Kriminalinė žvalgyba arba „miega“, arba užsiima ne ta veikla, kuria turėtų. Atrodo, jog tai perprato ir nuteistieji“, – sako LRITĮPS pirmininkas Kęstutis Pauliukas.

Pasak LRITĮPS pirmininko, bausmių vykdymo sistemoje būtini rimti pokyčiai, kurių, nors apie juos ir kalbama, sistemoje dirbantys žmonės nesulaukia.

„Kiekvienas nuteistųjų pabėgimas „vainikuojamas“ eilinių pareigūnų nubaudimu, tačiau nesiimama situacijos vertinti globaliau. Juk pabėgimai kartojasi vis kitoje bausmių vykdymo įstaigoje, tad įžvelgti vien pareigūnų ar įstaigos vadovų kaltę būtų nesąžininga. Gal laikas Kalėjimų departamento vadovui atsakyti į klausimą, kiek turi įvykti pabėgimų ir kokie jų padariniai turėtų būti, kad pagaliau būtų imtasi spręsti šią problemą iš esmės?“ – sako K.Pauliukas.

Pareigūnų bendruomenė ne vieni metai beldžiasi ir niekaip neprisibeldžia į sprendimus priimančiųjų duris, neįtikina Kalėjimų departamento, jog visos problemos užkoduotos iškreiptoje sistemoje, kai viskas daroma dėl nuteistųjų, įgyvendinamos jų teisės, rūpinamasi gerbūviu ir gerove, o pareigūnų vis prašoma palaukti, kol atsiras laiko ir jų problemoms spręsti.

„Tai sistemą iškreipė. Nesulaukdami oresnio atlygio iš sistemos išeinančiųjų yra daugiau nei ateinančiųjų, todėl vis dažniau pasitaiko, kad užtikrinti tinkamą apsaugą tiesiog nebėra pajėgų, o organizuoti visos sudėties tarnybą – sunki užduotis vadovams, nors tokią situaciją lėmė ne jų vadyba. Tad visiškai moralu klausti Teisingumo ministrės, kada rasite laiko bausmių vykdymo sistemai ir kur tie pokyčiai apie kuriuos kalbate?“ – sakė K.Pauliukas.

Pasak profesinės sąjungos pirmininko, nuteistieji žino, kad pagal galiojančius teisės aktus jų atžvilgiu, pabėgimo metu, nebus naudojamas šaunamasis ginklas, tai dar viena priežasčių, kodėl jie įžūlėja ir bando pabėgti.

Profesinės sąjungos pirmininko nuomone, Kalėjimų departamentas kaip tik ta institucija, kuri ir turėtų laužyti galvą, strateguoti, analizuoti ir ieškoti sprendimų, nes jų metodai ir priemonės – neveikia.

„Pagaliau jie turėtų pripažinti, kad Kriminalinės žvalgybos reforma atitolino šios srities specialistus nuo įstaigų, o prevencinis darbas, nusikalstamų veikų užkardymas, ėmė merdėti. Viena pavykusi priemonė, negali atpirkti jau ne po vieną skaičiuojamų pabėgimų, laimė kol kas be aukų, iš skirtingų bausmių vykdymo vietų. Visos pajėgos ir dėmesys turėtų būti sufokusuotas problemoms spręsti, o ne jas kurti ar švaistyti dirbtinai sukurtoms“, – sakė K.Pauliukas.

Parengus pranešimą gavome neoficialią informaciją, kad po įvykio nuo pareigų laikinai nušalinami Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos direktorius,  l.e.p. pavaduotojas ir 3 sektoriaus skyriaus viršininkas.

Profsąjunga: Kalėjimų departamento žinutė bendruomenei: „Ieškosi tiesos, sulauksi – bylos“

Žinia apie, tai, kad Kalėjimų departamente atliekant tarnybinius patikrinimus dėl galimo neteisėto disponavimo tarnybinę paslaptį sudarančia informacija ir dėl galimo netinkamo pareigų atlikimo, laikinai nuo pareigų nušalinta Imuniteto skyriaus vadovė, pasak Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos (toliau – LRITĮPS) pirmininko Kęstučio Pauliuko, ne kas kita, kaip žinutė bausmių vykdymo sistemoje dirbantiems: „Štai kas nutinka, kai kovą su korupcija ne imituoji, o realiai kovoji“.

Pasak LRITĮPS pirmininko Kęstučio Pauliuko, kas nutinka su tais, kurie kalba apie negeroves bausmių vykdymo sistemoje, pamatėme daugiau nei prieš metus, kai krata ir ikiteisminiu tyrimu buvo pradėta kova su nepatogia Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesine sąjunga.

„Imuniteto vadovės nušalinimas – dar vienas smūgis sistemai.  Žmogus, kuris mums atrodo, realiai siekė skaidrinti sistemą, kovoti su korupcija, pats tampa  outsaideriu – įtariamuoju. Bausmių vykdymo sistemoje nuo Kauno tardymo izoliatoriaus buhalterės  Rasos Kazėnienės kovos su korupcija, išvertusios iš posto net teisingumo ministrę, laikų, iki dabar pokyčių beveik nėra.  Po Imuniteto skyriaus vadovės nušalinimo aš, kaip bausmių vykdymo sistemos darbuotojas, ir mano kolegos tikėjomės išgirsti teisingumo ministrės žinutę ir poziciją, tačiau ima atrodyti, kad kadencijos pradžioje pažadėti pokyčiai kalėjimų sistemoje atgulė į stalčių, o  sistemoje egzistuojančios problemos yra pernelyg tolimos ir ministrei galimai neįdomios“, – sakė profesinės sąjungos pirmininkas.

Pasak Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininko Vitalijaus Jagmino, kas turi nutikti sistemoje, kad ji pagaliau pradėtų skaidrėti, o galios demonstravimas , vadovų piktnaudžiavimas teisėmis ir galiomis nebūtų toleruojamas?

„Matome negerą tendenciją, kad tie, kurie kovoja prieš korupciją, siekia skaidrumo sistemoje, joje galimai tampa nepageidaujami. Turime informacijos apie tai, kad Imuniteto vadovė nenorėjo dalyvauti Kalėjimų departamento vadovų žaidimuose, galimai už tai ji ir nušalinta, tokia mūsų nuomonė vertinant gautą neoficialią informaciją. Nerimauti verčia tai, kad bausmių vykdymo sistemos bendruomenei galimai siunčiama žinutė: ieškosi tiesos, sulauksi bylos“, – kalbėjo VAITĮPS pirmininkas.

Pasak K.Pauliuko, pareigūnų bendruomenės kantrybė senka, norinčiųjų tyliai atidirbti ir išeiti –  vis mažiau, todėl neatmetame galimybės, jog jau netrukus susirinksime prie Kalėjimų departamento  išreikšti nepakantumą korupcijai ir palaikymą visiems, kas atsiduria juodame vadovų sąraše, bandysime letargo miegu miegančią Teisingumo ministrę prikelti ir priminti, kad tai nėra smulkus vidaus klausimas.