Centro vadovė aiškinsis, kodėl pareigūnams neteisingai skaičiuojami priedai ir atlyginimas

Šią savaitę Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininkas Kęstutis Pauliukas ir Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininkas Vitalijus Jagminas susitiko su Nacionalinio bendrųjų funkcijų centro (toliau – Centro) direktore Vale Kulvinskiene ir jos komanda.

Priminsime, kad Nacionaliniam bendrųjų funkcijų centrui perėmus bausmių vykdymo sistemos ir kai kurių kitų statutinių įstaigų atlyginimų skaičiavimą, pareigūnai ir darbuotojai susidūrė su netiksliai apskaičiuotais atlyginimais ir priedais, laiku neišmokėtais atostoginiais ir kt.

Į susitikimą su Centro vadove profesinių sąjungų atstovai atsinešė ir pluoštą dokumentų, kai buvo suklysta skaičiuojant atlygį ar priedus pareigūnams.

Anot LRITĮPS pirmininko K.Pauliuko, Centro darbuotojų įveltos klaidos neapsiėjo be pasekmių, nes, vadovaudamiesi įstatymu, laiku atostoginių negavę darbuotojai, vadovybės paprašė pratęsti atostogas, kai kurie jas persikėlė į ateinančius metus, o tai reiškia, įstaigos dėl laiku neišmokėtų atostoginių patyrė finansinių nuostolių.

Konstruktyviame susitikime kalbėta apie nesklandumus, klaidas, Centro darbuotojų bendravimo kultūrą ir kt.

Pareigūnų atlyginimo ir kitus skaičiavimus pradėjus vykdyti Centrui, profesinės sąjungos susidūrė ir su kita opia problema, kad nario mokestis, nuskaičiuojamas nuo atlyginimo netiksliai, negana to – pervedamas ne tai profesinei sąjungai, kurios nariu yra pareigūnas.

Pasak profesinių sąjungų atstovų, buvo išsakytos visos problemos ir lūkesčiai, ko viliasi pareigūnų bendruomenė ateityje.

Centro vadovė V.Kulvinskienė pripažino, kad klaidų būta ir teigė dėl jų apgailestaujanti. Norėdama išsamiau susipažinti su pateiktais dokumentais, ji pasiūlė profesinių sąjungų atstovams surengti dar vieną susitikimą spalio 18 d., kurio metu bus galima detaliau pasikalbėti apie pastebėtas klaidas ir jų sprendimą.

„Duokite laiko susipažinti su medžiaga. Tuomet tikrai ieškosiu sprendimų, kaip klaidas ištaisyti ir išvengti jų ateityje“, – sakė V.Kulvinskienė.

Anot LRITĮPS pirmininko, pažintis su nauja Centro vadove ir konstruktyvus pokalbis nuteikia optimistiškai.

„Susitikime spalio 18 d. tikimės atsakymų į mūsų pateiktus klausimus ir tai, kaip ir kada jos bus išspręstos, o pareigūnai gaus teisingą atlygį. Viliamės, jog daugiau nei per mėnesį direktorei pavyks išsiaiškinti klaidų kilmę ir priežastis bei rasti sprendimų, kad ateityje klaidos nesikartotų“, – sakė K.Pauliukas.

Ministerijos rašte dviprasmybė: eksperimento atsisakoma, ar prie jo bus sugrįžta?

Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga gavo Teisingumo ministerijos raštą dėl darbo organizavimo eksperimento tvarka Vilniaus pataisos namuose, kuriuo informavo, jog eksperimento vykdymas nebus pradėtas.

Eksperimento atsisakyta dėl masinio nelegalių migrantų antplūdžio bei dėl šios krizės paskelbtos ekstremalios situacijos ir padidėjusio poreikio padėti vidaus reikalų sistemos tarnyboms.

Pasak Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininko Vitalijaus Jagmino, tai, kad šiuo metu eksperimento atsisakoma, o Vilniaus pataisos namų pareigūnai dirbs įprastu režimu – pamainomis po 24 val. – gera žinia.

„Tačiau Teisingumo ministerijos rašte profesinė sąjunga pasigedo užtikrintumo, palikta abejonė, jog eksperimento atsisakoma dėl migrantų krizės, o ne dėl to, kad jo nepradėti prašė Vilniaus pataisos namų bendruomenė ar profesinė sąjunga. Tai verčia manyti, kad eksperimento atsisakymas yra ne galutinis, o laikinas“, – sakė V.Jagminas.

Norėdama gauti išsamesnį atsakymą, profesinė sąjunga kreipėsi į Teisingumo ministeriją, prašydama patikslinti ar rašte išdėstytas teiginys, jog „eksperimento vykdymas nepradėtinas“, reikėtų suprasti, kad ministerija apskritai atsisako savo iniciatyvos dėl tokio eksperimento, ar, kad ji tik laikinai atideda jo vykdymą.

Profesinė sąjunga paprašė patikslinti, jei eksperimento vykdymas nepradėtinas laikinai, nurodyti laikotarpį, kuriam jis atidedamas bei išsamiau pristatyti Teisingumo ministerijos planus, susijusius su minėtu eksperimentu.