- info
- Kęstutis Pauliukas, Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga, Teisingumo ministerija, Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga, Vitalijus Jagminas
- 0 Comments
- 892 Views
Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga (VAITĮPS) kreipėsi į Ministrą Pirmininką Mindaugą Sinkevičių, prašydama tarpininkauti siekiant susitikimo su teisingumo ministre Rita Tamašuniene. Profesinių sąjungų teigimu, ministrė jau ilgą laiką vengia tiesioginio dialogo su jos sprendimus konstruktyviai kritikuojančiomis organizacijomis, nors šios atstovauja didžiajai daliai bausmių vykdymo sistemos pareigūnų.
Nors VAITĮPS ir Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga (LRITĮPS) kartu vienija daugiau kaip pusę Lietuvos kalėjimų tarnyboje ir Lietuvos probacijos tarnyboje dirbančių pareigūnų, šių organizacijų nuomonė svarbiais sistemai klausimais ministerijos yra ignoruojama.
Dialogas tik su tais, kurie pritaria?
„Ministrė dažnai kalba apie socialinį dialogą, tačiau realybėje ji tariasi tik su tais, kurie jai neprieštarauja. Mes atstovaujame daugiau kaip pusei sistemos pareigūnų, bet ministrė neranda laiko su mumis susitikti. Tai jau nebe socialinis dialogas, o jo imitacija. O gal net ir cirkas. Jeigu ministrė nesugeba spręsti klausimų su pareigūnų atstovais, galbūt jai tai padaryti galėtų padėti premjeras?“ – sako VAITĮPS pirmininkas Vitalijus Jagminas.
Jis primena ir Lietuvos kalėjimų tarnybos administracijos reformą, kuri, anot V. Jagmino, buvo stumiama neįvertinus pasekmių, ignoruojant bendruomenę ir socialinius partnerius.
„Alytaus darbo ginčų komisija praėjusių metų rugsėjį pripažino, kad vykdant reformą buvo pažeistos informavimo ir konsultavimo procedūros. Komisija taip pat nustatė, kad pati LKT negalėjo tinkamai įgyvendinti šios pareigos būtent dėl ministerijos veiksmų“, – kalba V. Jagminas.
Reforma – be pinigų, bet su naujais vadovais
Profesinių sąjungų vertinimu, pertvarkos metu buvo steigiamos papildomos vadovų pareigybės, nors kalėjimuose trūksta tiesiogiai su nuteistaisiais dirbančių pareigūnų. O svarbiausia – reformos buvo pradėta įgyvendinti neišsprendus jos finansavimo klausimo.
„Pareigūnų trūksta, atlyginimai nekonkurencingi, infrastruktūra – apgailėtina. Tuo tarpu ministerija švaisto energiją ir resursus kurdama naujas vadovaujančias pareigybes. Kam reikalinga reforma, kuri didina administracinį aparatą, bet nesprendžia tikrųjų sistemos problemų? Ir kodėl ministrė taip atkakliai vengia apie tai kalbėtis su tais, kurie šiuos klausimus kelia?“ – klausia LRITĮPS pirmininkas Kęstutis Pauliukas.
VAITĮPS dėl pertvarkos teisėtumo kreipėsi į teismą. Profesinės sąjungos taip pat siūlė ginčą užbaigti taikiai, tačiau Teisingumo ministerija šio pasiūlymo nepriėmė, nors deklaravo pasirengimą konstruktyviam bendradarbiavimui.
Premjero prašoma įsikišti
Kreipimesi Ministro Pirmininko prašoma padėti surengti teisingumo ministrės susitikimą su VAITĮPS ir LRITĮPS atstovais, užtikrinti visų profesinių sąjungų įtraukimą į sprendimų priėmimą ir susitarti dėl nuolatinio socialinio dialogo. Taip pat dar kartą siūloma aptarti LKT reformos pasekmes ir galimybes teisminį ginčą išspręsti taikiai.
„Mes neprašome privilegijų. Reikalaujame elementarios pagarbos pareigūnams ir jų atstovams. Ministrė neturi rinktis, su kuriomis profesinėmis sąjungomis jai kalbėtis, o kurias galima ignoruoti. Premjeras viešai ragino ministrus bendradarbiauti su profesinėmis sąjungomis. Dabar turime puikią progą patikrinti, ar šie žodžiai ką nors reiškia. Jeigu ministrė nesugeba užtikrinti normalaus dialogo, atsakomybė už tai tenka ir Vyriausybės vadovui“, – pabrėžia V. Jagminas.
