- info
- 0 Comments
- 462 Views
Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga (VAITĮPS) kreipėsi į Teisingumo ministeriją reikalaudama paneigti informaciją, kurioje teigiama, jog šios profesinės sąjungos pirmininkas Vitalijus Jagminas dalyvavo pristatant Lietuvos kalėjimų tarnybos administracijos struktūrą Teisingumo ministerijoje.
Minėtame rašte rašoma, cituojame: „Taip pat pastebima, kad paminėtų profesinių sąjungų pirmininkai Vitalijus Jagminas ir (…) dalyvavo šiame susitikime, kuriame pristatyti planuojami LKT administracijos struktūriniai pakeitimai“.
„Keistas dalykas, tuo metu, š.m. gegužės 15 d., aš buvau kitame viešame renginyje, todėl manau, kad arba buvo suklysta automatiškai įrašant paprastai dalyvaujančių profesinių sąjungų atstovus, arba – pagudrauta. VAITĮPS atstovo Teisingumo ministerija net nepakvietė į susitikimą. Pasijutau nesmagiai prieš savo profesinės sąjungos narius, kuriuos atstovauju. Struktūriniai pokyčiai susiję su struktūroje dirbančiais žmonėmis ir mūsų profesinė sąjunga tokius procesus visada vertina labai rezervuotai, analizuodama jų galimas naudas ir grėsmes“, – stebėjosi VAITĮPS pirmininkas.
Nustebęs dėl to, jog buvo ten, kur iš tiesų nebuvo ir būti negalėjo, VAITĮPS pirmininkas V.Jagminas sakė, jog profesinei sąjungai kyla pagrįstų įtarimų, kad jo, kaip profesinės sąjungos pirmininko, dalyvavimo faktas galėjo būti suklastotas galbūt siekiant parodyti visų socialinių partnerių dalyvavimą ir informavimą. Kitaip tariant, galimai, norint pagrįsti planuojamus pokyčius šimtaprocentiniu socialinių partnerių palaikymu. Tai, pasak V.Jagmino, atrodo taip, lyg Teisingumo ministerija bandytų mėtyti pėdas.
Informacija apie tai, jog visos profesinės sąjungos pritarė reformai, VAITĮPS manymu, atsirado kilus nepasitenkinimui dėl buldozeriu stumiamos Teisingumo ministerijos reformos. Tačiau VAITĮPS pirmininko Vitalijaus Jagmino žodžiais, tikrovė kitokia – nei Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga, nei Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga reformai nepritarė.
VAITĮPS ne tik reikalauja šią informaciją paneigti raštu, bet ir prašo pateikti paaiškinimą, kodėl klaidinga informacija atsidaro Teisingumo ministerijos dokumente.
„Neteisingos informacijos pateikimas oficialiame rašte, ypač kai tai susiję su socialinių partnerių atstovavimu, gali būti vertinamas kaip bandymas sąmoningai klaidinti. Todėl kyla klausimų ar tai nėra dokumentų klastojimas ar piktnaudžiavimas. Tokios aplinkybės, mano manymu, turėtų būti nedelsiant išaiškintos“, – sakė VAITĮPS pirmininkas Vitalijus Jagminas.
