- info
- 0 Comments
- 606 Views
Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga (LRITĮPS) ir Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga (VAITĮPS) teigiamai vertina Valstybės sienos apsaugos tarnybos vado generolo Rustamo Liubajevo atsistatydinimą.
Profesinių sąjungų atstovų nuomone, po incidento Lietuvos-Baltarusijos pasienyje, kuomet buvo užpulti pasieniečiai, o informacija apie įvykį nepasiekė visuomenės ir politinės vadovybės, toks sprendimas buvo logiškas.
„VSAT nesugebėjo tinkamai suvaldyti pavojingos situacijos, todėl vado atsistatydinimas yra teisingas žingsnis. Tačiau vienas atsistatydinimas sistemos problemų neišspręs. Šis incidentas parodė, kad VSAT reikia pamatinių, o ne kosmetinių pokyčių“, – sako LRITĮPS pirmininkas Kęstutis Pauliukas.
Jis pabrėžia, kad būtina įvertinti pareigūnų pasirengimą veikti pavojingose situacijose, veikimo algoritmus, atsakomybės ir informacijos perdavimo grandinę. Ypač svarbu, kad pradėtas tyrimas būtų užbaigtas nepaisant VSAT vado pasitraukimo.
„Tikimės, kad vidaus reikalų ministrui pakaks stuburo ir politinės valios tyrimą užbaigti iki galo, įvardyti problemas ir imtis realių pokyčių. Ne tam, kad surastume kaltus, o tam, kad taptume stipresni. Dabartinėje saugumo situacijoje Lietuvai reikia profesionalios ir bet kokioms provokacijoms pasirengusios sienos apsaugos tarnybos“, – pabrėžia K. Pauliukas.
VAITĮPS vadovaujantis Vitalijus Jagminas pabrėžia, kad visų pirma būtina deramai įvertinti atskirų pareigūnų – VSAT vado pavaduotojų, Kriminalinės žvalgybos vadovo, Varėnos rinktinės vado ir, svarbiausia, Kapčiamiesčio užkardos vado – veiksmus šioje situacijoje, o tuomet peržiūrėti įvairias pareigūnų tarnybą reglamentuojančias tvarkas.
„Kalbu, pavyzdžiui, apie tarnybinio ginklo panaudojimo tvarką. Ji turi būti pakeista kuo skubiau, kad mūsų pareigūnai tikrai žinotų, kad pavojingose ar ekstremaliose situacijose jie turi pilną teisę panaudoti ginklą“, – sako V. Jagminas.
