- info
- 0 Comments
- 1076 Views
Profesinių sąjungų centras kreipėsi į Lietuvos kalėjimų tarnybos (LKT) direktorių Mindaugą Kairį ir teisingumo ministrę Ritą Tamašunienę, ragindamas nedelsiant įvertinti Vilniaus kalėjimo vadovų veiksmus ir atsakomybę dėl įstaigoje susiklosčiusios situacijos.
Profesinių sąjungų atstovai teigia gaunantys pareigūnų signalų apie galimas piktnaudžiavimo tarnyba apraiškas, darbo organizavimo ir saugumo problemas. Turima informacija leidžia kelti klausimų ir dėl to, ar Vilniaus kalėjime tinkamai veikia vidaus kontrolės mechanizmai. Neatmetama, kad vykdomų ar planuojamų tarnybinių tyrimų metu gali paaiškėti papildomų aplinkybių, susijusių su galimais tarnybiniais pažeidimais ar korupcinio pobūdžio veiksmais.
„Signalų jau per daug, kad į juos būtų galima numoti ranka ir viską nurašyti pavieniams atvejams. Kalbame apie įstaigą, kurioje saugumas, drausmė ir kontrolė privalo veikti be išlygų. Jei kyla klausimų dėl galimų pažeidimų, o darbuotojai palieka tarnybą, vadovybė negali apsimesti, kad nieko nevyksta“, – sako Profesinių sąjungų centro pirmininkė Roma Katinienė.
Personalo trūkumu problemų pateisinti nepavyks
Profesinės sąjungos atkreipia dėmesį į svarbią aplinkybę – Vilniaus kalėjime, skirtingai nei daugelyje kitų šalies įkalinimo įstaigų, pareigūnų etatai yra praktiškai užpildyti. Todėl problemų negalima paprasčiausiai paaiškinti žmonių trūkumu. Profesinių sąjungų vertinimu, tai verčia kelti klausimus dėl vidaus administravimo, kontrolės ir vadovavimo kokybės.
„Kai darbuotojų yra, tačiau problemos vis tiek kaupiasi, reikia nustoti ieškoti patogių pasiteisinimų ir pradėti vertinti vadovavimą. Vadovo pareigos reiškia ne tik kabinetą ir titulą – jos reiškia atsakomybę už tai, kas vyksta įstaigoje“, – pabrėžia Vilniaus apskrities ikiteisiminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos (VAITĮPS) pirmininkas Vitalijus Jagminas.
Prašo įvertinti trijų vadovų atsakomybę
Profesinių sąjungų centras ir VAITĮPS reikalauja LKT vadovo konkrečiai įvertinti Vilniaus kalėjimo viršininko, Saugumo valdymo skyriaus viršininko ir Resocializacijos skyriaus viršininko veiksmus arba neveikimą bei jų atsakomybę.
„Vilniaus kalėjime būtini ne viešųjų ryšių mūšiai ar problemų dangstymas, o objektyvus tyrimas ir aiškūs atsakymai. Jeigu pažeidimai pasitvirtins, turi būti ir atsakomybė – nepriklausomai nuo pareigų, pažinčių ar priklausymo vienai ar kitai organizacijai. Tik taip galima susigrąžinti pareigūnų pasitikėjimą ir pradėti tvarkyti situaciją“, – sako R. Katinienė.
