- info
- 0 Comments
- 1471 Views
Vyriausiasis administracinis teismas šių metų rugsėjo 24 dieną priėmė neskundžiamą sprendimą, kuriuo panaikino 2023 metų birželį Alytaus kalėjimo jaunesniajam specialistui paskirtą nuobaudą už neva tai aplaidžiai vykdytas tarnybines pareigas.
Pareigūnas buvo kaltinamas, kad nenaudojo vaizdo registratoriaus, neatliko nuteistojo asmens dalinės kratos bei neinformavo Saugumo valdymo skyriaus specialisto (budinčiajai pamanai), kad nuteistąjį reikia palydėti į teismo posėdį, ko pasekoje nuteistasis, atėjęs į patalpą, kurioje vyko nuotolinė teismo posėdžio transliacija, savadarbiu įrankiu sužalojo kitą nuteistąjį.
Du su puse metų trukusiame teismų maratone pareigūnui atstovavo Lietuvos Respublikos Ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos (LRITĮPS) teisininkė.
„Nuo pat pradžių buvo akivaizdu, kad kaltinimai pareigūnui yra siūti baltais siūlais. Pavyzdžiui, viename iš tarnybinės nuobaudos punktų buvo teigiama, kad pareigūnas nepalaikė akių kontakto su kitu pareigūnu. Nors tuo metu tarnybą jis atlikinėjo vienas. Panašių pavyzdžių buvo galima rasti ir daugiau. Be to, galiausiai viskas neapsiribojo vien tarnybinės nuobaudos paskyrimu. Lietuvos kalėjimų tarnyba (LKT) iš minėto pareigūno nutarė regreso tvarka išieškoti 3 tūkst. eurų nuteistojo gydymo išlaidoms apmokėti. Nors ši suma teismo buvo priteista pačiai tarnybai. Žodžiu, savo negebėjimą organizuoti darbų LKT bandė pridengti apkaltindama eilinį žemiausios grandies sistemos pareigūną. Džiaugiuosi, kad bendromis pastangomis mums pavyko jį apginti“, – sako LRITĮPS Alytaus kalėjimo skyriaus pirmininkė Jurgita Mansevičienė.
Pirmos instancijos teismas iš pradžių priėmė LKT palankų sprendimą, tačiau pareigūnas, padedamas profesinės sąjungos, pateikė apeliacinį skundą, ir, aukštesnės instancijos teismui jį išnagrinėjus, administracinė byla vėl buvo grąžinta į pirmąją teismo instanciją. Antrą kartą teismas pasisakė pareigūno naudai. Visgi LKT taip pat apskundė pirmosios instancijos teismo sprendimą, tačiau Vyriausiasis administracinis teismas galiausiai priėmė galutinę pareigūnui palankią nutartį.
Byloje pareigūnui atstovavusi LRITĮPS teisininkė teigia, jog priimtas sprendimas yra svarbus dviem aspektais.
„Visų pirma, visa ši situacija mums parodo, kad pareigūnai už savo teises turi kovoti iki galo. Galėjome nuleisti rankas jau po pirmojo pirmos instancijos teisimo sprendimo, tačiau jį apskundėme ir po ilgo proceso šiandien džiaugiamės pergale. Antra, ši byla buvo ypatinga ir dėl LKT siekio regreso tvarka išieškoti nemažą pinigų sumą. Tikiuosi, su profesinės sąjungos pagalba pavyko užkirsti kelią šiam bandymui“.
