Pareigūnams laikant normatyvus svarbiausia – tinkamos sąlygos, po to – reikalavimai

Nacionalinės pasienio pareigūnų profesinės sąjungos pirmininkas Rimantas Liepa š.m. spalio 17 d. dalyvavo Valstybės sienos apsaugos tarnybos surengtame pasitarime  dėl fizinio pasirengimo reikalavimų vertinimo tobulinimo, sveikos gyvensenos tarp pareigūnų skatinimo.

Jame buvo išklausyti nuogąstavimai ir siūlymai, aptarta, ką tarnyboje reikėtų padaryti, kad būtų išvengta nelaimių, susijusių su nepakankamu pareigūnų judėjimu, silpna jų sveikata ir kaip tobulinti fizinio pasirengimo reikalavimų patikrinimo sistemą.

Pasak Nacionalinės pasienio pareigūnų profesinės sąjungos pirmininko,  surengdama pasitarimą VSAT taip reagavo į dviejų policininkų mirtį, kiek vėliau, pavedimą aptarti šį klausimą, nurodė ir Vidaus reikalų ministerija. 

Valstybės sienos apsaugos tarnyba pasiūlymus suskirstė į dvi grupes, kurių vienoje – problemos, kurias gali išspręsti pati tarnyba savo vidiniais dokumentais, nurodymais ir pan., kitoje – siūlymai, kuriuos įgyvendinant reikalingi teisinės bazės pataisymai ir pan.

Pasak R.Liepos, vienas Nacionalinės pasienio pareigūnų profesinės sąjungos siūlymų, kuriam pritarė ir VSAT atstovai, ir kolegos iš kitų profsąjungų, jog organizuojant pareigūnų fizinių normatyvų laikymą būtų įvestas temperatūros cenzas. Pasiūlyta, jog galima būtų nustatyti, kad pareigūnai laikyti normatyvus gali, kai temperatūra lauke yra ne žemesnė nei + 5 ir ne aukštesnė nei +20 laipsnių.

Profesinė sąjunga taip pat išsakė savo nuomonę ir susirūpinimą, jog kai kurie fiziniai pratimai, įtraukti į normatyvų laikymą, pareigūnui neturi praktinės vertės. Profesinė sąjunga iškėlė problemą, jog normatyvuose įskaitomieji pratimai suskirstyti pagal lytį, o tai – diskriminacija.

„Mes manome, kad jeigu pareigūnai dirba vienodą darbą, gauna vienodą atlygį, tuomet turi teisę pasirinkti pratimų rūšį, neskirstant jų į moteriškus ir vyriškus. Mūsų nuomone, fizinis patikrinimas turi būti  adaptuotas visoms lytims  neskirstant, juolab, kad Europos Sąjungos praktika rodo, jog gali atsirasti ir kitų lytį apibrėžiančių formų“, – sakė R.Liepa.

Diskutuojant apie pokyčius, kurie svarbūs pareigūnams, buvo atkreiptas dėmesys ir į bėgimo trasų parinkimą. Profesinės sąjungos nuomone, danga visoje trasoje turėtų būtų vienoda, be įkalnių ir nuokalnių.

Priminta, jog būtina skirti 20 minučių pertrauką tarp pratimų (ji šiuo metu yra reglamentuota),  jog pareigūnai spėtų pailsėti.

Anot R.Liepos, susitikime buvo siūlyta, jog dalį normatyvuose numatytų pratimų (tokių kaip savigyna ir šaudymas) pareigūnai galėtų išlaikyti šių užsiėmimų metu, taip sumažinant įtampą normatyvų laikymo dieną, palengvinant instruktorių darbą, taupant laiką bei pareigūnų sveikatą.

Susitikime skirtas dėmesys ir pareigūnų psichologiniam  konsultavimui bei esamoms spragoms šioje srityje.

„Psichologinis konsultavimas pareigūnams  yra svarbi sritis, nes dėl didelio krūvio, įtampos, pareigūnai jaučia papildomą baimę prieš kompleksinius patikrinimus, tai – kenkia sveikatai“, – sakė Nacionalinės pasienio pareigūnų profesinės sąjungos pirmininkas.

Kalėjimų departamentas suskubo ieškoti vadovų, kurių pareigų nuo Naujųjų metų neliks

Kalėjimų departamentas likus vos kiek daugiau nei dviem mėnesiams iki momento, kai bus atsisakoma įstaigų vadovų, o visos bausmių vykdymo sistemos įstaigos taps pavaldžios Kalėjimų departamentui, staiga suskubo ieškoti naujų direktorių į Pravieniškių ir Alytaus pataisos namų vadovų postus, paskelbdami š.m.  spalio 18 dieną apie atrankas.

Pamačiusios tokius skelbimus profesinės sąjungos nustebo, kodėl staiga jų prireikė, kai žinoma, jog nuo 2023 metų sausio 1 d., dėl vykdomos bausmių vykdymo sistemos reformos, numatyta, jog tokios pozicijos, kaip pataisos namų direktorius, įstaigose nebeliks, o visos jos bus tiesiogiai pavaldžios Kalėjimų departamentui.

Pasak Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininko Kęstučio Pauliuko, Pravieniškių pataisos namai be nuolatinio direktoriaus dirba nuo 2021 m . liepos , Alytaus pataisos namai – nuo š.m. gegužės vidurio.

Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininkas Vitalijus Jagminas teigia, jog toks sprendimas stebina.

„Kiek gi kainuos tų naujų viršininkų išlaikymas ir ar tokie sprendimai yra pagrįsti ir teisingi? Nes akivaizdu, kad jeigu reformos įgyvendinimo planuose numatyta atsisakyti vadovų, logiška, kad vos priėmus naujus, netrukus juos reikės atleisti arba siūlyti užimti žemesnes pareigas. Jeigu teks atsisveikinti su naujais vadovais, jiems teks išmokėti išeitines išmokas. Man tai panašu į kažkokį nelabai gražų žaidimą“, – sakė V.Jagminas.

Pasak Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininko, galime tik spėlioti dėl atrankų į direktorių pozicijas, tačiau tai skatina mąstyti apie kažkokius neskaidrius ir negražius dalykus, galbūt Kalėjimų departamentui skubiai prireikė įdarbinti galimai „lojalius“ ar kitaip dar vadinamus „savus žmones“, tačiau tai jau mūsų interpretacijos.

Profesinės sąjungos nustebusios ir norėtų sužinoti ar Teisingumo ministerija, kuri atsakinga už bausmių vykdymo sistemos  pertvarką,  žino apie tai ir kokia jos nuomonė,  ar tokie Kalėjimų departamento sprendimai racionalūs? O gal Teisingumo ministerija ketina stabdyti šiuos procesus?

Abi profesinės sąjungos ketina raštu kreiptis į Teisingumo ministeriją, kad ši paaiškintų, kodėl likus kiek daugiau nei dviem mėnesiams iki įsigaliosiančių pokyčių staiga prireikė naujų vadovų ir kiek lėšų toks sprendimas pareikalaus?