- info
- Kęstutis Pauliukas, Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga, Valstybės sienos apsaugos tarnyba, Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga, Vitalijus Jagminas, VSAT
- 0 Comments
- 2522 Views
Praėjus daugiau nei mėnesiui po Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) vado Rustamo Liubajevo pasitraukimo, pasieniečių bendruomenėje daugėja nerimo, kad tarnyboje taip ir neįvyks žadėtų esminių permainų. Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos (LRITĮPS) ir Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos (VAITĮPS) teigimu, jas pasiekianti informacija kelia vis daugiau klausimų ne tik dėl tarnybos valdymo, bet ir dėl sprendimų, tiesiogiai susijusių su valstybės sienos apsauga.
Profesinės sąjungos dar rugpjūtį pabrėžė, kad vieno VSAT vado pasitraukimas sistemos problemų neišspręs – būtina įvertinti jo pavaduotojų bei kitų vadovų veiksmus. Tačiau šiandien VSAT vado funkcijas vis dar atlieka buvęs R. Liubajevo pavaduotojas Donatas Škarnulis, o tarnybos vadovybėje lieka ir kiti ankstesnės komandos nariai.
„Po R. Liubajevo pasitraukimo tikėjomės sistemos perkrovimo. Kol kas matome priešingą vaizdą – laikas eina, o esminių permainų nėra. Dar daugiau, girdime kalbų, kad naujuoju VSAT vadu gali tapti vienas iš buvusio vado pavaduotojų. Jei taip nutiktų, tai būtų didžiausias nonsensas. Mūsų nuomone, atsakomybę už tai, kas vyko tarnyboje, turėjo prisiimti ne vienas žmogus, o visa vadovų komanda“, – sako LRITĮPS pirmininkas Kęstutis Pauliukas.
Įranga nupirkta, bet pareigūnams liepiama jos nenaudoti?
Dar daugiau klausimų kelia profesines sąjungas pasiekiantys pasienio pareigūnų signalai, kad kai kuriose užkardose ribojamas ar draudžiamas naujos, kovai su kontrabanda ir neteisėta migracija skirtos įrangos – dronų bei stebėjimo priemonių – naudojimas.
Profesinės sąjungos reikalauja VSAT vadovybės viešai paaiškinti, ar tokie nurodymai iš tiesų egzistuoja, kas juos davė ir kokiais motyvais remiantis.
„Valstybė leidžia pinigus, perka technologijas sienai saugoti, o iš pareigūnų girdime, kad dalies įrangos jiems neleidžiama naudoti. Kodėl? Laukiama, kol ji morališkai ar fiziškai nusidėvės? O gal kažkam tiesiog patogiau, kad pareigūnai nematytų to, ką su šia įranga galėtų pamatyti? Tai labai rimti klausimai. VSAT vadovybė privalo į juos atsakyti, nes kalbame ne apie sandėlyje dulkančius žaislus, o apie valstybės sienos apsaugą“, – teigia VAITĮPS pirmininkas Vitalijus Jagminas.
Klausimą dar labiau aštrina tai, kad pati VSAT šiuo metu vykdo daugiau kaip 3,25 mln. eurų vertės projektą, kuriuo numatyta įsigyti 82 trumpo nuotolio bepiločių orlaivių sistemas. Oficialiai nurodoma, kad jos skirtos efektyvesnei neteisėtos migracijos kontrolei, hibridinių grėsmių aptikimui ir tarpvalstybinių nusikaltimų prevencijai.
„Imkime kad ir tą neseną įvykį, po kurio posto neteko buvęs VSAT vadovas. Kalbu apie neteisėtų migrantų užpultus mūsų pasieniečius. Logika diktuoja, kad neteisėtus migrantus galima būtų pastebėti ir sekti dronais, o tada jau siųsti tinkamai sukomplektuotą ir paruoštą pareigūnų grupę. Tačiau mūsų įranga dulka sandėliuose, o žmonės yra siunčiami į tikrą pavojų. Norime žinoti situaciją ir tuos, kurie už ją atsakingi“, – aiškina V. Jagminas.
Sulaikyti trys pasieniečiai – kodėl būtent dabar?
Rugsėjo 16 d. pati VSAT pranešė, kad Lazdijų ir Varėnos rajonuose bei Alytuje dėl kontrabandos ir galimo piktnaudžiavimo tarnyba sulaikyti šeši asmenys, iš kurių trys – pasienio pareigūnai. Laikinai VSAT vadovaujantis D. Škarnulis šiuos sulaikymus įvardijo kaip intensyvaus ir kryptingo tarnybos darbo rezultatą.
Profesinės sąjungos sveikina kiekvieną realų veiksmą valant tarnybą nuo galimai nusikalstamoje veikloje dalyvaujančių žmonių, tačiau kelia klausimą, kodėl tokį aktyvumą visuomenė išvydo būtent dabar – iškart po vadovybės krizės.
„Jeigu tai nuoseklaus ir ilgalaikio darbo rezultatas – puiku, tokius veiksmus tik palaikome. Tačiau pareigūnai pagrįstai klausia: kodėl būtent dabar? Ar tai nėra patogiu metu surengta jėgos demonstracija, skirta parodyti, kad sistema puikiai tvarkosi, o dabartinei vadovybei jokių pokyčių nereikia? Norime ne parodomųjų akcijų, o sisteminio apsivalymo“, – sako V. Jagminas.
Kosmetinio remonto nebeužtenka
LRITĮPS ir VAITĮPS jau anksčiau ragino įvertinti VSAT vadovų atsakomybę, pareigūnų pasirengimą kritinėms situacijoms, veikimo algoritmus ir informacijos perdavimo grandinę. Profesinės sąjungos taip pat viešai kėlė problemas dėl nevienodai mokamų priedų ir viršvalandžių bei pareigūnų aprūpinimo.
„Mes nenorime medžioti raganų. Norime stiprios VSAT. Tačiau jeigu po visko, kas paaiškėjo per pastaruosius mėnesius, bus tiesiog pakeista pavardė ant vado kabineto durų ir toliau dirbs ta pati sistema, turėsime teisę klausti, kam apskritai buvo reikalingas R. Liubajevo pasitraukimas. VSAT šiandien reikia ne kosmetinio remonto. Reikia atverti langus, išvalyti pūlinį ir pagaliau pradėti kurti tarnybą, kuria pasitikėtų ir valstybė, ir patys pasieniečiai“, – pabrėžia K. Pauliukas.
